Es la primera película dirigida por Aaron Sorkin (2017), que también participó en otras aclamadas como Moneyball, The social network o Steve Jobs. Se nota la mano de Sorkin también como guionista y la puesta en escena del relato no hace largas las más de dos horas que dura la película. Fantásticamente interpretada por Jessica Chestain e Idris Elba, con apariciones de Kevin Costner entre otros en un reparto de gran altura.
Molly´s Game está basada en la historia real de Molly Bloom, una esquiadora que competía para clasificarse en los JJOO y cuya vida cambió por un accidente durante las rondas de clasificación. Graduada en Artes y Ciencias Políticas por la Universidad de Colorado, con sólo 22 años se sumerge cada vez más en el mundo de las partidas privadas de poker, construyendo una reputación de empresaria de éxito y femme fatale que atrae al tiempo deseo, envidias y la investigación de las agencias federales por la participación de algunos jugadores en las partidas.
Más allá de la trama en detalle que los lectores pueden disfrutar viendo la película (hay que verla concentrado para paladear los rápidos e inteligentes diálogos), son muchos los aspectos que la película pone encima de la mesa para reflexionar, con independencia de que su adaptación al cine distorsione más o menos la historia real.
💯La importancia del éxito y estar cerca del poder a toda costa en la vida de hoy (por supuesto, me refiero a los que "le quieren dar forma al mundo"). Molly es una ganadora y sabe competir. Solo un pequeño tropiezo con una ramita evitó que compitiera en los Juegos. Trabaja con ahínco por la excelencia, por eso se adueña del mercado de las grandes partidas donde las personas más ricas y prestigiosas quieren estar. Molly hace de la exclusividad de sus partidas un bien escaso donde las apuestas cada vez tienen límites mayores.
♎La legalidad o moralidad de los juegos de azar como el póker. Está claro que el juego llevado a extremos es adictivo, y además puede acabar en una adicción concurrente a otras (alcohol, drogas,...). Molly intenta y consigue en la película ser empresaria de éxito sin contravenir la ley (hasta que al final la quiebra), pero en todo momento la responsabilidad de participar es de los jugadores, por más que hay evidencia de desastres financieros, matrimoniales, emocionales o de salud, incluso muertes como consecuencia de las adicciones. ¿Quién es responsable, el organizador o el que asiste a jugar? En mi opinión, si es legal, es moral, y por tanto cada uno ha de conocer donde están sus límites.
💲Las partidas privadas son legales en tanto el organizador no se lleve un porcentaje de las apuestas. Los ingresos "legales" parecen provenir de las comisiones por organizar la partida y las propinas. A diferencia de los casinos organizados (que ejercen de "banca"), en las partidas privadas lo que uno gana es por que otros lo pierden). Molly ejerce como bienintencionada prestamista de última instancia (y consejera psicológica en la película) de los jugadores que pierden y que intentan recuperar, pero con apuestas crecientes Molly acaba tomando un porcentaje de las apuestas para cubrir su propio riesgo e incumple la ley. Para disminuir su riesgo, acaba metiendo jugadores rusos en la partida, que aparentemente "pierden fácil y pagan al contado", incrementando el riesgo de ser investigada por las agencias federales y su propio riesgo personal. Digamos que el juego se le va de las manos.
👿La violencia inherente a la tensión en el mundo de las partidas de póker está tratada con discreción. La violencia psicológica cuando no la física pueden ser muy elevadas. En la película hay cierta instrumentación del papel de la mujer, y salvo la propia Molly, en las partidas solo hay camareras y en ellas solo juegan varones. No parece que sea así en la vida real. Las partidas de Molly eran exclusivas, pero el director trata la parte sórdida de la historia con suma elegancia, cuando no la omite.
👨Aunque no se sabe a ciencia cierta, parece que la influencia del padre de Molly (interpretado por Costner como padre y estricto psiquiatra que también tiene sus partes oscuras) es fundamental en la vida de Molly, en el devenir de su carácter, durante la película y en su final.
😇Molly elige la honradez en su declaración final en un juicio que determinará su futuro, y que pone un punto final esperanzador en una película que podía haber terminado de forma muy distinta. Aaron Sorkin conduce el desenlace de una forma magistral, de forma que redime a la protagonista, ensalza el funcionamiento de la justicia norteamericana, y alaba el emprendimiento y la capacidad de mejorar tan típico de la sociedad y la economía en EEUU.
Winston Churchill no deja de ser una mina de frases célebres y aquí nos deja una como epílogo de la película:
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Sé constructivo siempre. Suma.